גם אם פיספסתם כשיצאה, אין סיכוי שפספסתם אותה לאחרונה – ואני מדברת כמובן על "צל של אמת", סדרת דוקו בארבעה חלקים, המגוללת את סיפור החקירה והמשפט בתיק רצח תאיר ראדה. הסדרה חשפה בפני הציבור הרחב, לראשונה, את דמותה של א"ק ואת בן זוגה א"ח.לאחר יציאת הסדרה, טענו מבקריה, ובראשם פרקליט המדינה ורביב דרוקר – שהסדרה מעוותת את המציאות וכי היא "מסוכנת". ואולם לאחרונה התבשרנו על בדיקת דנ"א משערה- שכביכול אכן קושרת את א"ק לזירה. בעקבות הממצא, הוחלט בפרקליטות לשלוח שערות נוספות מהזירה לבדיקה.אולי יוצרי הסדרה עלו על משהו שרשויות המדינה פספסו?איפה האמת?

בפרק הקודם שוחחנו על ההליך המשפטי שיזמה משפחתה של ענת אלימלך ז"ל על מנת להוכיח בקביעה משפטית שהיא זו שנרצחה, ולא זו שרצחה. הליך שהסתיים בקביעה הנחרצת שאכן, דוד אפוטה הוא הרוצח.אבל שאלה מרכזית נוספת, היא: כיצד הגיע האקדח אל ידה של ענת, אם היא לא הייתה זו שירתה?ניר אלימלך, אחיה של ענת ז"ל, תיאר בפניי את הימים שקדמו לרצח, וכמובן את המאבק המשפטי שניהלו הוא ואביו, שנים לאחר הרצח שנגע גם לשאלה הזו. שמעתי ממנו גם- מה יש לו לומר על תופעת רצח נשים?האזנה נעימה,דנה.

בבוקר יום שלישי , שניים בדצמבר 1997, אבי אלימלך חיפש את בתו- ענת, וחשש מהנורא מכל. הוא מצא את רכבה חונה ליד ביתו של החבר שלה, ממנו נפרדה כחודשיים לפני כן. שוטרי הסיור שהוזעקו עלו לדירה, ושם גילו את גופותיהם של ענת אלימלך ודוד אפוטה שרועות על רצפת הסלון כשהן מתבוססות בדמן. בסמוך לכף ידה של ענת אלימלך, נמצא האקדח שירה. מי רצח את מי?...

פרומו קצר לקראת עלייתו של הפודקאסט החדש.